免責(zé)聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來源于其對應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
- 2021-10-18
- 2020-12-21
- 2021-11-27
- 2020-12-11
- 2020-12-03
- 2021-10-18
- 2021-11-27
- 2021-10-18
- 2021-11-24
- 2021-04-28
匿名用戶
2022-11-21
人民幣升值后會造成進(jìn)口大量增加，出口減少，打擊出口”這恐怕是反對或者擔(dān)心以至恐懼人民幣升值的學(xué)者的最主要的理由。這種流行的說法主要是根據(jù)金融學(xué)中“貶值促進(jìn)出口，限制進(jìn)口;升值促進(jìn)進(jìn)口，打擊出口”的理論，但是，他們忽略了這一理論發(fā)生效力的兩個前提：首先，通過貶值改善貿(mào)易收支必須符合“馬歇爾——勒納條件”(即出口和進(jìn)口的需求彈性大于1時,貨幣貶值有利于改善貿(mào)易收支);其次，該理論僅對一般貿(mào)易而言。
匿名用戶
2022-11-21
美國，2003年6月起，人民幣升值的主要外部壓力從日本轉(zhuǎn)向了美國。2003年6月和7月美國財(cái)政部長John Snow和美聯(lián)儲主席Alan Greenspan先后公開發(fā)表談話，希望人民幣選擇更具彈性的匯率制度，認(rèn)為盯住匯率制度最終會損害到中國經(jīng)濟(jì)。隨后美國的商務(wù)部長、勞動部長也發(fā)表了類似的觀點(diǎn)。此外，美國的一些利益集團(tuán)，以健全美元聯(lián)盟為代表，在要求人民幣重估方面表現(xiàn)最為積極，美國方面有關(guān)情緒隨著斯諾9月的訪華而達(dá)到高潮，這次訪問也被稱為“匯率之行”。美國方面希望人民幣升值的主要理由是中國的貨幣操縱造成了美國嚴(yán)重的制造業(yè)失業(yè)問題。他們認(rèn)為，中國、日本、韓國、中國臺灣等國家和地區(qū)為了獲得巨大的出口競爭優(yōu)勢，故意操縱貨幣的匯率，尤其是中國人民幣存在著嚴(yán)重的低估現(xiàn)象。正是這一現(xiàn)象使美國的制造業(yè)發(fā)展出現(xiàn)萎縮，企業(yè)大量倒閉，帶來了嚴(yán)重的失業(yè)現(xiàn)象，到2003年6月美國的失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到了6.4%，其中90%的失業(yè)是制造業(yè)的失業(yè)，而且美國對中國的貿(mào)易赤字在過去幾年里也大幅增加，中國由此累積了巨額的外匯儲備，到2004年底已經(jīng)達(dá)到了6099億美元。所以說，中國需要為美國的經(jīng)濟(jì)下滑和失業(yè)增多負(fù)責(zé)，美國政府必須給中國政府施加更大的壓力，來督促人民幣升值。
匿名用戶
2022-11-21
日本，2002年12月2日，日本副財(cái)相黑田東彥及其副手河合正弘在英國《金融時報上》發(fā)表署名為《全球性通貨再膨脹正當(dāng)其時》的文章;2002年2月22日，日本財(cái)務(wù)大臣鹽川正十郎在OECD七國集團(tuán)會議上向其他六國提交通過提案，要求逼迫人民幣升值，這是該組織自成立以來第一次公開討論成員國以外的經(jīng)濟(jì)問題。2003年3月2日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表文章稱“中國向亞洲國際輸出了通貨緊縮”。日本政府認(rèn)為中國向全球特別是亞洲國家輸出了通貨緊縮，這是日本要求人民幣升值的主要原因。由于中國出口急劇增長，國內(nèi)物價水平下降，以及盯住美元匯率制度，導(dǎo)致國際市場上廉價商品的供應(yīng)能力大大增加，導(dǎo)致日本國內(nèi)物價下跌，同時日本總需求的不足，引起物價的進(jìn)一步下降，從而發(fā)生通貨緊縮的危險，中國正在向包括日本在內(nèi)的全世界輸出通貨緊縮。日本政府認(rèn)為，中國作為世界上最大的新興市場經(jīng)濟(jì)國家，有責(zé)任為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)，也符合其自身利益，如果中國政府不能嚴(yán)格限制出口，那么為了扭轉(zhuǎn)國內(nèi)通貨緊縮局勢，應(yīng)該采取擴(kuò)張型的貨幣政策，或者是讓人民幣升值。